To: jvarlott@adinet.com.uy
Subject: Re: propuesta/experimento (circular)
De Malalo:
Querido Jorge:
Tema 1: No puedo dormir. Durante la noche Elisa me patea.
Tema 2: ¿Será que Dios existe?
Tema 3: Tenemos enorme cantidad de cucarachas en la cocina, y ya están apareciendo en el baño,en el comedor, en el living, en la alacena, en el zaguán, en el ático (esto es un solo tema con muchos cuartos).
Tema 4: ¿Cuál es el futuro del socialismo? Por favor, contestame éste después del tema 3.
Tema 5: Sospecho que el piso de nuestro apartamento se extiende fuera del edificio, donde es transparente y por eso no se ve. En verano, cuando están las ventanas abiertas estiro el brazo para tocarlo pero no llego. ¿Será razonable saltar por la ventana para probar la hipótesis?
Tema 6: No, no precisás contestarme el tema 5. Se me acaba de ocurrir que es mejor tirar el gato.
Tema 7: La masturbación es un ejercicio solitario que practicamos los individuos de grupo A. Los de grupo B se masturban en grupo.
Tema 8: ¿Cuántas veces hay que pasar por el ojo de una aguja?
Tema 9: Los esquimales.
Tema 10: Las razas humanas en general.
Tema 11: Todos los otros temas.
No precisás contestarme todo en un solo e-mail. Tomatelo con calma.
Un abrazo,
Manuel
-----------
From jvarlott@adinet.com.uy Thu Feb 27 00:38:31 1997
To: Elisa Steinberg
Subject: Re: propuesta/experimento (circular)
Tema 5: Sospecho que el piso de nuestro apartamento se extiende fuera del edificio, donde es transparente, y por eso no se ve. En verano, cuando estan las ventanas abiertas estiro el brazo para tocarlo pero no llego. Será razonable saltar por la ventana para probar la hipotesis?
Tema 6: No, no precisas contestarme el tema 5. Se me acaba de ocurrir que es mejor tirar el gato.
-----
Nunca confies en un gato.
jvarlott@adinet.com.uy -------------
From esteinbe@midway.uchicago.edu Thu Feb 27 14:41:10 1997
To: mdiaz2@luc.edu (a Malalo)
Subject: Otro de Jorge
Subject: Temas 1 y 2
>Tema 1: No puedo dormir. Durante la noche Elisa me patea.
>Tema 2: Será que Dios existe?
Los contesto simultáneamente porque solo en apariencia son dos temas, ya que desde un punto de vista profundo se trata de uno solo. Claro que no vale la pena que me moleste en desarrollar la respuesta; creo que para tu preclara inteligencia y con tu formacion científica, alcanza con mostrarte juntos los dos enunciados y dejarte elegir el nexo:
(a) Elisa me patea PORQUE Dios existe
(b) Elisa me patea A PESAR DE QUE Dios existe
(c) Elisa me patea INDEPENDIENTEMENTE DEL HECHO DE QUE Dios existe.
La Paz sea contigo.
Saludos.
Jorge.
-----------
From: jvarlott@adinet.com.uy
Date: Fri, 28 Feb 1997 13:29:44 -0300 (SAT)
Qué interesante: mi respuesta a tu tema 4,
>Tema 4: ¿Cuál es el futuro del socialismo?,
coincide exactamente con tu tema 8:
>Tema 8: ¿Cuántas veces hay que pasar por el ojo de una aguja?,
y viceversa. (Tu sabiduría y tu capacidad de ironía son infinitamente superiores a lo que vos mismo supones)(hay algo de Confucio y Lao Tse en esta forma de plantear las cosas).
Jorge.
-----
From jvarlott@adinet.com.uy Fri Feb 28 18:22:36 1997
Cc: mdiaz2@luc.edu
Tema 7: La masturbación es un ejercicio solitario que practicamos los individuos de grupo A. Los de grupo B se masturban en grupo.
Creo que este tema exige definir algunos de sus puntos:
1) en este contexto,
a) qué se entiende *exactamente* por masturbación,
b) qué se entiende *exactamente* por ejercicio,
c) qué se entiende *exactamente* por individuos de grupo,
d) qué se entiende *exactamente* por A
e) qué se entiende *exactamente* por B
f) qué se entiende *exactamente* por grupo
2) en un contexto mas amplio,
a) qué se entiende *exactamente* por qué se entiende y
b) qué se entiende *exactamente* por *exactamente*.
Luego, a partir de las definiciones se establece la relación entre uno y otro de los elementos definidos, mediante operadores sencillos como +, -, = >, <, o nexos idiomáticos tales como SIEMPRE SE ENCUENTRA EN, NO SIEMPRE SE ENCUENTRA EN, EN EL MISMO SENTIDO DE, EN UN SENTIDO DIFERENTE DE, etcetera. Lo que no veo muy claro es por que unís este tema con el de la clonación de la oveja. Lo único que te puedo decir es: Si lo que querían era más lana, por qué no fueron sencillamente a comprar unas madejas a la tienda? Saludos. Jorge.
--------------
From jvarlott@adinet.com.uy Mon Mar 3 01:03:34 1997
To: Malalo
Subject: Re: propuesta/experimento (circular)
>Tema 8: ¿Cuántos esquimales hay que pasar por el ojo de una aguja?
Este tema es relativamente sencillo. Si recurrimos al Nuevo Testamento, podemos afirmar que un esquimal rico jamás pasará por el ojo de una aguja, a menos que se trate de un camello esquimal (cosa que es un absurdo, porque es bien sabido que los camellos habitan en climas cálidos). También podría tratarse de un esquimal camello, es decir, si usamos la palabra camello en un sentido peyorativo, y en ese caso no hay límite para las veces que puedan pasar, o al menos el Nuevo Testamento no prevé especialmente ningún tipo de límite.
Saludos,
Jorge.
----------
From jvarlott@adinet.com.uy Mon Mar 3 01:03:34 1997
To: Malalo
Subject: Re: propuesta/experimento (circular)
>Tema 5: ¿Cuál es el futuro del socialismo?
>Tema 6: No, no precisas contestarme el tema 5. Se me acaba de ocurrir que es mejor tirar el gato.
Si bien estoy totalmente de acuerdo contigo (y de hecho *cualquier cosa* es mejor que el socialismo, tanto pasado como presente o futuro), lo cierto es que no termino de comprender como fue que hiciste para relacionar estos temas. Confieso que, esta vez, has logrado superar mi capacidad de entendimiento.
Saludos,
Jorge.
PS: Creo que a lo mejor, si se expusiera cada tema en un mail por separado, sería más sencillo ver las cosas con claridad.
No comments:
Post a Comment